作者：关四平（中国三国演义学会会长、哈尔滨师范大学文学院诠释）调教 av

　　编者按

　　《三国演义》是长篇章回体演义的开山之作，亦然中国古代历史演义演义的代表作，问世以来被昔时阅读，对国东说念主的文学素养、文化想维等方面产生了深入影响。近来，新中国第一个《三国演义》整理本排印70周年。《光明悦读》邀请《三国演义》考虑大众撰写著作，梳理其版块源头，共享这如故典赋存的价值理念偏激对当下的道理。

东说念主民文学出书社整理本《三国演义》七十周年顾虑版

学堂在线

　　“话说六合大势，分久必合，合久必分……”深信读者对这句话并不生分。这句话，是长篇历史演义《三国演义》的起原，也开启了《三国演义》对东汉之末至西晋之初百余年间历史风浪的形色与演绎。笔者以为，《三国演义》的文学与文化地位了得，它是学界公认的中国第一部长篇章回体历史演义演义，亦然这一类型作品的代表，其史料基础与成书经由滚滚而至。

　　壹

　　《三国演义》的史料基础中，最蹙迫的是西晋陈寿的《三国志》和南朝宋裴松之的《三国志》注。对于三国的故事，很早就以多样体式流传，据学者验证，隋炀帝时已有刘备檀溪跃马的水上杂戏，唐代有文件记录民间说唱有“死诸葛走生仲达”的故事，还有学者常提到晚唐李商隐《骄儿诗》中“或谑张飞胡，或笑邓艾吃”的诗句。到宋代就更为丰富，《东京梦华录》里记录，北宋时的汴梁已经出现“说三分”的大众，叫霍四究。两宋金元技能，三国故事是“讲史”类语言艺术和多样脚本的蹙迫题材。《三国演义》的成书，是经过民间集体如说唱艺东说念主、“讲史”艺东说念主、杂剧和院本作者的世代累积，加上文东说念主整理创作而成的。

刘玄德三顾草庐 陈全胜绘

　　据学者闇练，元代初年有《三分事略》刊刻，可能是宋东说念主语言的原本。保存于今最早的一部三国题材平话演义，是元代刊刻的《全相三国志平话》，这部平话是初具领域的民间三国故事写定本，其文本已经出现“尊刘贬曹”的倾向。

　　到了明代嘉靖元年，也等于1522年，《三国志一样演义》刊刻而成，题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗贯中编次”，这等于其后《三国演义》多样版块的祖本，罗贯中的签字也由此而来。学者一般以为，罗贯中在之前民间传闻及民间艺东说念主创作的话本、戏曲脚本等基础上，期骗《三国志》和《三国志》注等史料，联结他的创作，完成了这部《三国志一样演义》，也时常被称为《三国志演义》或《三国演义》。

　　《三国演义》的版块比拟复杂，现有最早的刻本即是上文所述嘉靖元年发行的《三国志一样演义》，学界称嘉靖壬午本。卷首张尚德撰《〈三国志一样演义〉引》中有“简帙广袤，善本甚艰，请寿诸梓，公之四方可乎”数语，可知此本为最早刊本。一般以为，此版块最接近罗贯华夏著。此刻本，也开启了嘉靖本流行期——自嘉靖元年(1522年)至万历十九年(1591年)，约70年时候。

　　明万历十九年，出现了周曰校刊本，其笔墨内容与嘉靖本基本一致，但也增添了一些情节，如羊祜、陆抗的戍边佳话，曹叡、满宠兵救合肥，霍弋遵照不愿顺从等。跟着明代出书业的兴旺，为顺应各眉目读者需求，万历技能在金陵与福建等地浮现出一大都《三国演义》的家刻与坊刻本，其传播干预到众版块并行期。这些刻本，约莫可分为两个系统：《三国志一样演义》系统和《三国志传》系统。前者主要有周曰校刊本、夷白堂刊本、夏振宇刊本等。其共同特色是：内容与嘉靖本有渊源关系；罗贯中姓名前均有“后学”二字；都分为二百四十则，每则有单句的题目，均为整都的七字句式；书名均有“一样”字样；书中新增插图多达240幅。后者主要多余象斗刊本、叶逢春本、汤宾尹本等，其共同特色是：不同进度地写有来自民间传闻的嘉靖本莫得的关索的故事；增多有文东说念主批评；笔墨较为粗芜简陋；每则题目字数杂沓不都，有六、七、八、九、十字等句式。

　　在明末，与上述版块并行流传的还有李卓吾评本，其特色是不分卷，将二百四十则兼并成一百二十回，每回有分歧偶的双句回目，这使《三国演义》处在了中国章回演义体裁发展的转换点位置，在版块演变中占有承先启后的独特地位。

　　清初出现的毛评本，是由毛纶、毛宗岗父子共同完成的，完成时候当在康熙五年(1666年)之前，今存毛评本以康熙十八年(1679年)李渔为之撰序的醉耕堂刊本为最早。毛评本所以李卓吾评本为基础评改的，故也应属于《三国志一样演义》系统，但因其调动较大，已与明代两大系统呈鼎足之势之势。毛评本其实是对前代版块演变的全面整理与追想，揭开了《三国演义》版块演变的新篇章。毛评本问世后，其他版块逐渐失去读者，毛评本遂成为清代以来传播最广的版块。毛氏所作念的责任，包括评点与修改两大方面。毛宗岗在卷首所载的《三国志演义凡例》中，对其修改意图从十个方面进行了证实，从中可见其改、增、削、换、修等大小“手术”情况。

好意思髯公沉走单骑（局部） 陈全胜绘

　　贰

　　1953年11月，东说念主民文学出书社以副牌“作者出书社”的形状出书《三国演义》校勘、标点、审视的排印本，此本以毛评本为原本，是新中国第一个《三国演义》整理本。1955年东说念主民文学出书社在初版基础上进行再行整理、改良，出书改良版。1973年，东说念主民文学出书社再度组织东说念主力对《三国演义》进行了改良整理，推出第三版。2019年，东说念主民文学出书社组织专科力量，再次对《三国演义》校注本全面改良，推出了第四版。安身《三国演义》版块史层面不雅照，嘉靖本流行期约70年，明代众版块并行期约80年，毛评本出现至东说念主文版排印（1953年）是270年。

　　东说念主民文学出书社推出的版块虽然属于毛评本，但也已经过现代大众的校勘、标点、审视、整理，既是毛评自己命力的不竭，亦然版块演变史上新的蹙迫一环，故可称之为“东说念主文本《三国演义》”。此本是当前发行数目最多、影响最大、最受宽容的版块。不错预见，今后仍将是最受宽容的版块，其对后生学子影响深且巨焉。

　　从内容方面说，东说念主文本经过70年间的四次改良，改正了毛评本的一些纰谬。从体式说，横排版、简化字更适合阅读。再加上东说念主民文学出书社的塌实教育，后生学子阅读《三国演义》大致率会首选东说念主文本。

　　毛评本与嘉靖本孰优孰劣，当前仍然是有争议的学术问题。笔者以为：毛本四肢一种修改本，总体上可曰功大于过。这可从三个层面分辩言之。从想想内涵角度，毛氏在全书卷首所加的一段谈论“推其致乱之由，殆始于桓、灵二帝，桓帝遏止善类，崇信阉东说念主，及桓帝崩，灵帝即位……朝政日非，致使六合东说念主心想乱，盗匪蜂起。”这就揭示出六合大乱的压根原因在于封建天子的昏暴，其批判的机敏性与表述的明确性皆优于嘉靖本的起原。从东说念主物塑造方面看，毛氏删除了那些使东说念主物秉性矛盾、呈现分裂景色的描摹，如诸葛亮南征时遇哑泉就“要投崖觅死”，闻司马懿复职便“顿手跌足，不知所措”等描写。从语言笔墨抒发水平来月旦，毛氏的修改更为简单顺畅，如嘉靖本卷八《孔明遗计救刘琦》一则中，孔明引“骊姬害申生”的典故长达傻头傻脑十余字，颇显烦冗，毛氏改成“令郎岂不闻申生、重耳之事乎?”意到而文省，令东说念主颇觉径直知足。再如删去嘉靖本中“俚鄙好笑”的诗词，将回目改为对偶句，完成了中国章回演义体式演化的终末一环。

　　天然也应指出，毛评骨子现于修改中的所谓封建正宗的想想有所加强。嘉靖本中，罗贯中通过王允、薛综、诸葛亮、张松、华歆等东说念主物之口，六次说出“六合者，非一东说念主之六合，乃六合东说念主之六合也”，毛宗岗则沿路删除。这应该是迫于封建专制强化与文化高压计谋的想想凋残。毛评本将“魏王上书三辞”改为“曹操假心上书三辞”，以及“阿瞒”“国贼”等一系列标示毛氏主不雅贬曹倾向言辞的增多，在笔者看来，也属于画虎不成。恩格斯在《致明娜·考茨基》中指出，倾向应当从地方和情节中自关联词然地流显现来，而无用额外把它指导出来。这是合乎文学创作规矩的细密结论，毛评本这种作念法明显有违此规矩。还有嘉靖本写司马懿见孔明雕像，以为“孔明尚在”“纵马奔跑五十余里”“喘气半晌，色调方定”。这所以仲达的怯懦反衬孔明的智勇，恰到平允。毛评本于此增多一个细节：“懿用手摸头曰：‘我有头否?’”笔者以为，这便过于夸张了，形成了艺术分寸把执的装假，客不雅恶果与主不雅意愿相违。

《三国志》 陈寿 著 中华书局

《三国演义》 罗贯中 著

东说念主民文学出书社（1953年版）

　　叁

　　出身于数百年前的文学作品，为何当下仍受到读者兴趣，仍具有不凡的阅读价值？

　　笔者以为，这与《三国演义》赋存的义理接洽，主要体现在“仁”和“义”两个方面。

　　“仁”的想想来源于孔子的“仁者爱东说念主”，体现在刘备等形象的塑造当中。刘备既是仁东说念主，亦然仁兄，更是仁君。仁东说念主，体现在的卢马事件上，他未听从单福“自私妨东说念主”的提出，证实他是仁东说念主。仁兄，则体现在他对关羽、张飞的魄力上。张飞抵触刘备顶住，因酒醉失去徐州，刘备非但无数落之语，反而宽慰张飞，真的无微不至，东说念主不可及。仁君，则主要体现在爱民上，这从“新野牧，刘皇叔；自到此，民结实”的民谣中即可见一斑。

　　刘备这种仁政想想应是罗贯中社会盼愿的具象化，其东说念主文精神在今天仍然具有价值。从仁学角度再行不雅照《三国演义》“拥刘反曹”主题，仍然是有道理的。天然，咱们不成停留在形状道理的聚拢，还要深究为什么拥刘？为什么反曹？要津就在于刘备的“仁”。老匹夫需要这么的仁东说念主来为他们谋幸福，齐全其民殷国富的逸想。而曹操则违反，刘备自言曰：“吾以仁，操以暴。”仁与暴，善恶分明。这还要溯源于陈寿笔下，其刘备形象大好于曹操，因此罗贯中才在浩荡古代君王中优选刘备来托福他的仁政盼愿。

　　“义”，主要体现在关羽等形象的塑造上。“义者宜也”，关羽形象被罗贯中塑形成浩气凛然的典型而大加陈赞。鲁迅先生以为《三国演义》中刘备形象和诸葛亮形象的塑造“亦颇有失”，而对关羽形象的塑造则大加赞颂：“惟于关羽，特多好语，义勇之概，时常如见矣。”（《中国演义史略》）可见罗贯中庸鲁迅最心爱的东说念主物皆为关羽。关羽的义，不仅体现在对刘备、张飞、诸葛亮、赵云等蜀国东说念主士的关照方面，还体现在对“敌方”如曹操的体谅上。罗贯中好意思妙地把历史记录中“曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚”的事件，改编为关羽为效用桃园皎白的誓词，为保护二嫂而暂归曹营，还加上“降汉不降曹”的要紧要求，这口舌常高妙的。而放曹又与归曹有前后的逻辑接洽，关羽以为放曹合乎“义”的行径。罗贯中对放曹亦然奖饰的，誉之为“义释曹操”，丰富并强化了其“义”的内涵。

　　关羽的“义”与其“勇”互相映衬，口舌分明，“义”使其勇升值为骁勇。他的义勇和秉性的刚傲，互相化合，使关羽成为千古以来勇士的化身。

　　仔细溯源能发现，关羽形象有一个漫长的积贮、擢升经由。在陈寿笔下，关羽等于一位“有国士之风”的烈士，且是能敌万东说念主的“虎臣”，还有“刚而自矜”的个性特征。到了关汉卿《单刀会》中，关羽形象有举座的擢升——关羽自说念“我是三国勇士关云长，端的是英气有三千丈。”在这种自信、骄傲中，关羽的“义”具有了民族大义。关羽斩颜良，在《三国志·关羽传》中被记录为：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。”在正史中，关羽的勇士气概就已卓著袁绍诸将，有了势不可挡的神韵，到了关汉卿笔下，更升华为“他去那百万军中，他将那首领轻枭”（第一折［鹊踏枝］）。由“万众”到“百万军”，足足增长了一百倍。一个“轻”字，活现了关羽战众东说念主的如释重担，又大地面强化了其威力。罗贯中经受了关汉卿笔下关羽形象的义、勇、刚、傲等秉性元素，使他于各个方面都有擢升，从而熔铸成千古义勇、“绝伦逸群”的须眉汉大丈夫典范。

　　对于曹操的评价，频年来出现了新倾向。在笔者为本科生开设“明清演义考虑”课程时，有不少学生在开课之前默示心爱曹操，观赏他功成业就的一面。这证实，部分学生过分强调得手的影响，而忽略淡化了东说念主的品质。笔者以为，相较而言，成东说念主应是得手的前提。咱们在阐述《三国演义》文化价值的经由中，应珍爱执守正义与正说念，阐述其东说念主文精神。

　　天然，笔者也并非说曹操一无是处，曹操四肢《三国演义》中了得勇士之一，确乎也有过东说念主之处。除众东说念主在说念德层面评价他“奸”除外，他还有才能层面的“雄”，不成单方面论之。他的伦理不雅念，可从不作念天子这少量申说。从客不雅方面来看，曹操天然会磋议要求不具备、顾虑成为众矢之的等成分，如曹操以为孙权劝其“早正直位”，是“欲使吾居炉火上”。笔者在此，拟从主不雅方面补充少量：曹操如故有政事底线的。他以主不雅感性接力招架皇权眩惑，直至东说念主生非常未作念篡臣，盖棺论定。毛宗岗评曰：“曹操不自私之，而使其子为之，则莽拙而操巧也。”笔者以为，在才华与处分才智方面，曹操与王莽判若云泥，二者不成浅薄化地归为“拙”与“巧”之别。曹丕给与禅让的表情篡汉，也不成说莫得其父的影响。尽管禅让仅仅体式，但披上细密外套，总比挥刀弑君好得多。汉献帝受尽屈身，最终得以善终，大致可视为历史风浪中尚算细密的一例吧。

　　《光明日报》（2024年01月13日 12版）调教 av